Мне кажется, это из времен советской уравняловки, когда всем должно было быть одинаково никак и все при этом должны были быть счастливы - и, в целом, были, наверное, то есть это "никак" воспринимается подсознательно ими как достаточное для счастья условие. Все, что иначе - слишком. Всех, кто отличается чем-то, до сих пор пытаются вернуть в стойло и втоптать в общую массу, уравнять. Кто скатился, спился - вытянуть на своем горбу. Все, кто сделал шаг вверх - крылышки-то пообрубать, неча брать от жизни лишнее. Это из той же серии, когда семейные несемейных пытаются женить. Потому что если человеку хорошо живется, его надо вернуть в общество и сделать таким как все.

Коллективизм.
у азиатов, кстати, это еще сильнее выражено. Это только европейцы такие индивидуалисты.

zadolba.li/story/18004

Мне кажется, что это говорится, когда человек это хорошее уже потерял и теперь живет как все, но отчего-то страдает. Ну или, когда он с высоты своей колокольни начинает необъективно оценивать жизнь тех, как кто он недавно жил. Типа, он-то привык к хорошему и теперь считает, что без тех вещей, без которых остальные обходятся не может быть счастья.
На самом деле все привыкли к хорошему, так как всегда есть кто-то, кто живет хуже. А те, кто живут хуже всех хотя бы живы.

Мей-Сяо, по-моему, это эквивалент слова "зазнался", поэтому говорят обычно в негативном ключе и, может, с легким презрением. А привыкать вообще вредно, к чему угодно ))) Хоть к хорошему, хоть к плохому.

androgyny, ну то есть, поджав булки жить продуктивнее ?
ожидание пиздеца это путь к успеху ?
хм... наверное, готовься к плохому, надейся на лучшее, я знаю такую фразу и она в общем, верна.

Мей-Сяо, это не указание к действию, это отношение говорящего. "Быстро привыкать к хорошему" = "зазнаваться", т.е. с точки зрения говорящего человек ведет себя не в соответствии с тем, кем в представлении говорящего является. Эта фраза не означает ничего, кроме отношения говорящего к ситуации или человеку. А уж какая это ситуация или человек, нельзя судить со стороны, не зная или не присутствуя в ней.

androgyny, как я это вижу : говорящий - обвиняет
слушающий такое в свой адрес должен ( по мнению говорящего ) испытать стыд за свое привыкание или вину

Он, наверно, должен немедленно от хорошего отвыкнуть, так как это, по мнению говорящего, - вредная привычка. Вред, видимо, состоит в том, что привыкание к хорошему затрудняет общение с теми, кто живет хуже.

Мей-Сяо, ну, вообще говоря, да. Хотя, кто прав, а кто нет, нельзя решать по одной этой фразе. Она может быть сказана, например, когда "выбившийся в люди" ребенок не проявляет должного уважения к достойным, но не богатым родителям. А может быть сказана в ситуации, когда ленивые друзья завидуют успеху своего упорного товарища. Это обвинение, да, но насколько оно уместно и оправдано, нельзя вот просто так сказать, не разобравшись в ситуации в целом.

Маша, привет. Я тебе в личку написала.