похоже на то.. не, убейте меня, я не понимаю, что тут может быть красивого: хотя когда-то говорили что должна смотреться не модель, а вещь.. а тут глянешь на модель и чето не хочется вещью обладать
Конечно, я понимаю, почему в рекламу пришли «марсиане» - народ перестал воспринимать классические лица, они затерлись в миллионах реклам, но принять такое лицо мне трудно. Производи я одежду или украшения, не хотела бы, чтобы мои изделия рекламировали «марсиане» - даже в ущерб запоминаемости и эффективности рекламы.
Мей-Сяо, ну это пожалуй единственное фото где я могу сказать, что она ничего так, но ты посмотри - ей же все сделали для того, чтобы приблизить к более мнее классическому лицу, поэтому она и вышла хорошо. но это ей сейчас вроде как 17 лет.. не знаю, что будет в 30 например)
Мей-Сяо Интересно, что многих нижний свет уродует, нос становится толстым например. А тут наоборот девушку украсили - верхнее веко подсветилось и глаза больше стали.
был такой дяденька гениальный, чезаре ламброзо у него есть вещи, в его трудах, которые итак всем понятны, 90% людей физиогномику невербально считывают, он просто все структурировал
так вот , я не думаю, что эти люди не красивы, они даже отчасти прекрасны та девушка модель на генетическом уровне нас, не специально , отпугивает тут комплекс из надбровных дуг, складки под носом, век, она можжет быть ангельским человеком, но антропологически, дегенеративна ( не в обиду сказано, это лишь термин)
я по этим вещам очень чувствительна это мне в минус, но я во всех людях подмечаю промахи антропологические, если они имеются
широкие плечи в моде, я сама в шоке ! Фиг с ними, с широкими плечами, это можно пережить. НО меховые, бля, шапочки - што это вообще? Меховые вставки на пальтишках - это жопа чебурашки, зачем оно? Не, я понимаю - гуманность, то-сё, чтобы добыть искусственный мех живых зверушек убивать не надо. Но нахер оно там вообще? Клоками?!
тут комплекс из надбровных дуг, складки под носом, век, она можжет быть ангельским человеком, но антропологически, дегенеративна Насколько я понимаю, это подсознательно считывается как признаки агрессивности. Мб дело в этом - человек кажется опасным => неприятным.
Хотя я, вот честно, не могу сказать, что девушка-модель вот прямо уродлива, у неё очень нестандартная внешность, но меня она в целом не отталкивает. Но вот в комплексе с макияжем на этих фото и, гхм, нарядами (если их можно так назвать), модели кажутся крайне некрасивыми.
Созерцаю сейчас в инстайле велюровые сапоги поросяче-персикового цвета с кэнди-розовыми, усыпанными блестками, вставками, с круглой пуговкой-донатсом с розовой стразиной посередине, на кривом уродливом каблуке. Бутик Прада, цена по запросу. Это для фриков, чесслово
НО меховые, бля, шапочки - што это вообще? Меховые вставки на пальтишках - это жопа чебурашки, зачем оно? ой как я посмеялась сейчас) чебурашка затем, видимо, что он норка и шиншилла ИХ уже тошнит, зажралися баре клоки какбы говорят нам, что ОНЕ торопились, чтобы прибыть на пати ) и ветер трепал их чубчики и шапочки
Мей-Сяо, интересно было бы почитать того дядечку, для общего развития, потому что для меня это дико. Все люди красивы. Отпугивать может только неухоженность, как признак нечистоты, болезней - но не строение лиц/тел. Я не знакома с предметом, но меня эти рассуждения о дегенеративных чертах пугают, они ассоциируются с гитлеровскими заморочками с арийскими и не-арийскими признаками.
A j n u s h, да там у дядечки идет лишь статистика по преступности с фото-примерами
он прочесал тыщи людей, заключенный в тюрьмах, а дело было в 19 веке и вывел статистику , что например, отсутствие ярко выраженной мочки уха, "приросшая мочка" - частый признак нечестного человека
это не фашизм, вот например к кому ты подойдешь за помощью в гипотетической ситуации, к угрюмому человеку с резкими чертами и прищуром или к высоколобому и источающему всем своим видом безопасность ?
A j n u s h, ну это одна из теорий да, бывает я в людях ошибаюсь, но доверяю антропологическому чутью и чутье это слегка этой тети с фото опасается )))
но антропологически, дегенеративна ( не в обиду сказано, это лишь термин) --- клевое описание я тут ни грамма красоты не вижу (ну если не делить на области ее лицо, а смотреть целиком) для меня она - по термину как раз - копия неандертальца. агрессией не пахнет. скорее тупость, толстолобость эта... сразу ассоциация "руки до колен" и "слюни"
-
-
29.10.2011 в 18:54в интернате для детей, отстающих в развитии? и
еблолицо почему у всех такое? восторг от обладания Prada?-
-
29.10.2011 в 19:02даже сама модель Келли хоть и инопланетянка, но на других фото не так страшна
и вообще это не дети кстати, а оч даже нормальные взрослые тети )
www.google.ru/search?q=Kelly+Mittendorf&hl=ru&n...
-
-
29.10.2011 в 19:12blog.kupivip.ru/style/trends/fall_campaign/
-
-
29.10.2011 в 19:14не в моем вкусе
но что поделаешь!!!
я на таких импульсных-острых-необычных лицах свои изделия не вижу
я создаю для более земных , мягких чтоли
может мы от жизни отстали ?
-
-
29.10.2011 в 19:17-
-
29.10.2011 в 19:19не, убейте меня, я не понимаю, что тут может быть красивого:
хотя когда-то говорили что должна смотреться не модель, а вещь.. а тут глянешь на модель и чето не хочется вещью обладать
-
-
29.10.2011 в 19:23этот мех, эти шапочки, именно на этих девушках нелеп ) ну это имхо
хотя блин, че я понимаю в моде да ? ничего )))) но чувствую вот так, что их всех компаний 2011-12 года эта самая стремная
-
-
29.10.2011 в 19:31но взгляд как бы шепчет, что она с Марса
и ниже, все идеально, грудь и ноги
а вот здесь она очень хороша s3.amazonaws.com/data.tumblr.com/tumblr_ltq1sqM...
-
-
29.10.2011 в 20:08-
-
29.10.2011 в 20:17ну это пожалуй единственное фото где я могу сказать, что она ничего так, но ты посмотри - ей же все сделали для того, чтобы приблизить к более мнее классическому лицу, поэтому она и вышла хорошо.
но это ей сейчас вроде как 17 лет.. не знаю, что будет в 30 например)
-
-
29.10.2011 в 20:29-
-
29.10.2011 в 21:08А вот одежда вызывает вопросы. ЧТО ЭТО?!
-
-
29.10.2011 в 22:20-
-
29.10.2011 в 23:34широкие плечи в моде, я сама в шоке !
-
-
30.10.2011 в 23:15чем необычнее - тем продаваемей
но никак не красивей
-
-
31.10.2011 в 11:27-
-
31.10.2011 в 12:09у него есть вещи, в его трудах, которые итак всем понятны, 90% людей физиогномику невербально считывают, он просто все структурировал
так вот , я не думаю, что эти люди не красивы, они даже отчасти прекрасны
та девушка модель на генетическом уровне нас, не специально , отпугивает
тут комплекс из надбровных дуг, складки под носом, век, она можжет быть ангельским человеком, но антропологически, дегенеративна ( не в обиду сказано, это лишь термин)
я по этим вещам очень чувствительна
это мне в минус, но я во всех людях подмечаю промахи антропологические, если они имеются
-
-
31.10.2011 в 12:46Фиг с ними, с широкими плечами, это можно пережить. НО меховые, бля, шапочки - што это вообще? Меховые вставки на пальтишках - это жопа чебурашки, зачем оно?
Не, я понимаю - гуманность, то-сё, чтобы добыть искусственный мех живых зверушек убивать не надо. Но нахер оно там вообще? Клоками?!
тут комплекс из надбровных дуг, складки под носом, век, она можжет быть ангельским человеком, но антропологически, дегенеративна
Насколько я понимаю, это подсознательно считывается как признаки агрессивности. Мб дело в этом - человек кажется опасным => неприятным.
Хотя я, вот честно, не могу сказать, что девушка-модель вот прямо уродлива, у неё очень нестандартная внешность, но меня она в целом не отталкивает.
Но вот в комплексе с макияжем на этих фото и, гхм, нарядами (если их можно так назвать), модели кажутся крайне некрасивыми.
-
-
31.10.2011 в 13:05-
-
31.10.2011 в 13:06ой как я посмеялась сейчас)
чебурашка затем, видимо, что он норка и шиншилла ИХ уже тошнит, зажралися баре
клоки какбы говорят нам, что ОНЕ торопились, чтобы прибыть на пати ) и ветер трепал их чубчики и шапочки
-
-
31.10.2011 в 13:17-
-
31.10.2011 в 13:55он прочесал тыщи людей, заключенный в тюрьмах, а дело было в 19 веке
и вывел статистику , что например, отсутствие ярко выраженной мочки уха, "приросшая мочка" - частый признак нечестного человека
это не фашизм, вот например к кому ты подойдешь за помощью в гипотетической ситуации, к угрюмому человеку с резкими чертами и прищуром или к высоколобому и источающему всем своим видом безопасность ?
-
-
31.10.2011 в 14:32Серьезно. Брейвик тот же вполне дружелюбным выглядел... а Чекатило вообще тихая пусечка
-
-
31.10.2011 в 14:39да, бывает я в людях ошибаюсь, но доверяю антропологическому чутью
и чутье это слегка этой тети с фото опасается )))
-
-
01.11.2011 в 02:34-
-
01.11.2011 в 02:48-
-
02.11.2011 в 13:59---
клевое описание
я тут ни грамма красоты не вижу (ну если не делить на области ее лицо, а смотреть целиком)
для меня она - по термину как раз - копия неандертальца.
агрессией не пахнет. скорее тупость, толстолобость эта... сразу ассоциация "руки до колен" и "слюни"
-
-
06.12.2011 в 22:19-
-
06.12.2011 в 22:23Пивоварова и другие русские всеж роднее . считай чуть посимпатичнее )
-
-
23.12.2011 в 13:36