Но я люблю акварель акварельную - прозрачную, размытую, воздушную. Рисовать, как фотографировать - такое, наверное, было особо ценно в 19 веке, когда у каждого под рукой не было даже "мыльницы", не говоря уже о хорошем цифровом аппарате. А сейчас - не вижу смысла. Это, разумеется, мое, никого не интересующее.)
Frendy тут вместе с техникой я еще вижу легкое еле уловимое настроение
никто не видит ?
сейчас в век цифрового фото как раз такое ручное и восхищает я б рисовала такое...если бы в сутках было 50 часов например... с радостью бы копалась с такими работами
Человек — это звучит гордо. А обезьяна — объективно.
Frendy смею не согласиться сейчас, когда все обзавелись цифрой, такие картины акварелью имеют ещё большую ценность - ибо талант, ибо в век высоких технологий подобное сделал собственноручно человек. Да и его работы очень отличаются от фотографий, это что-то вообще совсем другое
Сяо- Мей Я вижу настроение только в первых двух. Какую-то особую атмосферу.
CheezeCake Каждому - свое.))))) Просто я сама - ни разу не реалист. Мне не интересно рисовать лук как лук и лист как лист. И смотреть не особо интересно - так, для общего развития. Я отдаю должное технике. Такая техника вообще за гранью моего понимания. Но, глядя на эти работы, я не испытываю желания тут же бежать и что-то творить. Не зеленею от зависти, не бьюсь головой о стену, потому что "никогда так не смогу". И не хочу рисовать "так же". Не вдохновляет. А Сяо- Мей вон вдохновляет - я б рисовала такое...если бы в сутках было 50 часов например... с радостью бы копалась с такими работами Каждому - свое.
Человек — это звучит гордо. А обезьяна — объективно.
Frendy Я отдаю должное технике. Такая техника вообще за гранью моего понимания. Но, глядя на эти работы, я не испытываю желания тут же бежать и что-то творить. Не зеленею от зависти, не бьюсь головой о стену, потому что "никогда так не смогу". И не хочу рисовать "так же". Не вдохновляет. ппкс мне не хочется бежать и творить вообще, ибо я не особо творческий человек. просто глазу приятно, если бы я выбирала, что повесить на стену - сирень, нарисованную этим художником, или подобную фотографию, я бы выбрала картину
CheezeCakeесли бы я выбирала, что повесить на стену - сирень, нарисованную этим художником, или подобную фотографию, я бы выбрала картину Ну, в таком случае, я бы тоже сделала выбор в пользу картины.)))
-
-
06.09.2009 в 22:26-
-
06.09.2009 в 22:28-
-
06.09.2009 в 22:41-
-
06.09.2009 в 22:45-
-
06.09.2009 в 23:0019? век? ааааааааа
-
-
06.09.2009 в 23:09-
-
06.09.2009 в 23:18шок...
-
-
06.09.2009 в 23:24-
-
06.09.2009 в 23:57больше на фотографии походит
-
-
07.09.2009 в 00:15Но я люблю акварель акварельную - прозрачную, размытую, воздушную.
Рисовать, как фотографировать - такое, наверное, было особо ценно в 19 веке, когда у каждого под рукой не было даже "мыльницы", не говоря уже о хорошем цифровом аппарате.
А сейчас - не вижу смысла.
Это, разумеется, мое, никого не интересующее.)
-
-
07.09.2009 в 00:21никто не видит ?
сейчас в век цифрового фото как раз такое ручное и восхищает
я б рисовала такое...если бы в сутках было 50 часов например...
с радостью бы копалась с такими работами
-
-
07.09.2009 в 00:22смею не согласиться
сейчас, когда все обзавелись цифрой, такие картины акварелью имеют ещё большую ценность - ибо талант, ибо в век высоких технологий подобное сделал собственноручно человек. Да и его работы очень отличаются от фотографий, это что-то вообще совсем другое
-
-
07.09.2009 в 00:44CheezeCake Каждому - свое.)))))
Просто я сама - ни разу не реалист. Мне не интересно рисовать лук как лук и лист как лист. И смотреть не особо интересно - так, для общего развития.
Я отдаю должное технике. Такая техника вообще за гранью моего понимания. Но, глядя на эти работы, я не испытываю желания тут же бежать и что-то творить. Не зеленею от зависти, не бьюсь головой о стену, потому что "никогда так не смогу". И не хочу рисовать "так же". Не вдохновляет.
А Сяо- Мей вон вдохновляет - я б рисовала такое...если бы в сутках было 50 часов например...
с радостью бы копалась с такими работами
Каждому - свое.
-
-
07.09.2009 в 00:47Я отдаю должное технике. Такая техника вообще за гранью моего понимания. Но, глядя на эти работы, я не испытываю желания тут же бежать и что-то творить. Не зеленею от зависти, не бьюсь головой о стену, потому что "никогда так не смогу". И не хочу рисовать "так же". Не вдохновляет.
ппкс
-
-
07.09.2009 в 00:57Ну, в таком случае, я бы тоже сделала выбор в пользу картины.)))
-
-
07.09.2009 в 01:35-
-
07.09.2009 в 08:21-
-
07.09.2009 в 09:17-
-
07.09.2009 в 17:48А где можно побольше (количественно) посмотреть, яндекс не дал ответа...((
-
-
07.09.2009 в 19:11спасибо за вопрос
я и сама сегодня искала
и что же...нашла ! www.karenkluglein.com/index.html
там еще часть работ, они тоже офигительны.... особенно камушки
Смотреть всем !
-
-
07.09.2009 в 19:19это все-таки не 19 век. Барби присутствует. Наверное вторая половина 20. Но от этого не менее прекрасно. Овощи-фрукты просто удивительны
-
-
07.09.2009 в 19:28-
-
07.09.2009 в 21:26